”Julelege om sommerferie”.
Så er vi IGEN på den årstid, hvor der for mange opstår hidsige diskussioner om sommerferien. Hvornår begynder og slutter den. Hvad med det generelle hverdags- og weekendsamvær.
Det er forbandet vigtigt at få formuleret aftalerne eller påstandene for retten præcist og nøjagtigt. Det er lige så vigtigt, at man får en bortfaldsklausul med.
Jeg har endnu ikke oplevet en sommerferie uden spørgsmål om disse emner.
I 2024 skrev jeg en lang artikel om ferie, som jeg gerne minder om her også:
Anledningen til lige præcist dette opslag er en forespørgsel, der viser udfordringerne. Det viser også, at enten rådgives der forkert, eller også vælger man at postulere, at man har søgt råd og citerer falsk.
Men i det konkrete eksempel er der en dom, der siger dette:
”2024 og frem: 2 x 1 uge i skolernes sommerferie. Samværet starter en fredag og slutter en fredag, medmindre parterne aftaler andet.”
Placering af sommerferie
Far vælger placeringen af sin sommerferie først i de lige år. Mor vælger placeringen af sin sommerferie først i de ulige år.
Den, der vælger først, skal give den anden forælder skriftlig besked om feriens placering senest den 1. marts.
Hvis fristen ikke bliver overholdt, bortfalder førstevælgers ret det pågældende år, og den anden forælder må vælge først og skal give skriftlig besked senest den 1. april.
Der er IKKE en bortfaldsklausul i dommen.
Hverdagssamværet er fra torsdag i lige uger til mandag. Så skriver far formentlig usandt til mor, at han har haft juridisk bistand til afklaring af, hvornår sommerferien starter. Den (forkerte!) juridiske rådgivning har angiveligt været, at ferien starter mandag den 29. juni og ikke fredag den 26. juni. Tankegangen synes at være, at man lægger det eksisterende samvær til ferien.
Helt ude af trit med noget som helst, skriver far så, at det med fredag kun gælder efterårs- og vinterferie. Heller ikke det kan han have haft kvalificeret juridisk hjælp til. For det står rent faktisk i afsnittet om sommerferie, at ferien starter og slutter en fredag.
Den rigtige fortolkning konkret er, at hans samvær starter torsdag, hvorefter ferien starter fredag og slutter fredag.
Far postulerer i øvrigt supplerende, at han skal have automatisk erstatningssamvær med den formentlige begrundelse, at han ellers mister noget samvær, der bliver til ferie.
Den fortolkning er efter min opfattelse heller ikke rigtig. Erstatningssamværet har en helt anden baggrund. Citat fra forældreansvarsvejledningen: ”Hensigten med automatisk erstatningssamvær er at søge at opretholde barnets kontinuerlige og løbende kontakt med samværsforælderen samt at forebygge, at bopælsforælderen igen aflyser et samvær.”
Vi er efter min opfattelse slet ikke inde i et område, hvor erstatningssamvær er relevant.
Her er det helt kortfattede budskab fra mig:
Lad nu være med at lede efter enhver anledning til konflikt og flueknepperi.
Sørg for at aftalen/dommen er klar og grundig.
Husk i øvrigt, at en samværsaftale handler om samværsforælderens samvær. Bopælsforælderen kan og skal varsle ferie under skyldig hensyntagen til dommen/aftalen.
Husk at få en bortfaldsklausul.
Læs den citerede ferieartikel.
Viggo Bækgaard