Umuligt for Folketinget at forbedre det skandaleramte Familieretshus
Det er overskriften på en kronik i Jyllands Posten den 15. oktober 2026. Kronikøren er den privatpraktiserende psykolog Jens Hardy Sørensen, der ifølge sin hjemmeside også underviser på Aarhus Universitet.
Af ophavsretlige grunde kan jeg ikke ”stjæle” kronikken til offentliggørelse her, selv om jeg egentlig gerne ville. Han fremfører en rungende kritik af Familieretshuset og i virkeligheden også det politiske systems selvvalgte afmagt.
Han er næsten mere ironisk, end jeg plejer at være, mens han repeterer regelændringerne både i 2019 og 2023, hvor man har pustet ressourser ind i systemet for eksempel gennem ansættelse af interne psykologer til gennemførelse af børnesagkyndige undersøgelser, fordi man ikke kunne skaffe eksterne nok. 2 år senere blev de alle afskediget igen.
I virkeligheden mangler han bare at kalde ledelsen ”komiske Ali”, som jeg til tider har gjort. Se for eksempel denne artikel fra januar 2026 om ”afskedigelser i Familieretshuset”.
Forfatteren efterlyser større faglighed hos de psykologer, der skal håndtere disse sager og fremhæver 2 mulige veje:
- At bevilge pengene en gang til og sørge for en rolig implementering med solid efteruddannelse, tæt sagssupervision og klar psykologfaglig ledelse. Det vil sikre en høj intern faglighed i Familieretshuset. Om få år med metodeudvikling , høj produktivitet og faglighed , der stabilt kan videreformidles til nytilkomne ansatte.
- Familieretshuset kan definere – med hjælp fra landets eksperter i udredning af forældrekompetencer – hvilke specialiserede færdigheder og produktivitetskrav der skal stilles til eksterne leverandører. Dette vil kræve en guideline med fastlagte faglige krav til efteruddannelse og sagssupervision, som skal kontrolleres.
Jeg er jo kun advokat og ikke psykolog og kan derfor ikke fagligt professionelt forholde mig til løsningerne, men jeg kan som mangeårig professionel bruger bekræfte enighed om store frustrationer.
Når jeg taler med psykologer og giver udtryk for min skepsis ud fra min mulige vrangforestilling, at psykologarbejde ”bare er synsninger”, bliver jeg belært om, at der faktisk er en slags objektiv faglighed til stede, hvis bare psykologen er rigtig uddannet til specialet.
Med det in mente tror jeg, at jeg er ret enig med forfatteren.
Til slut linker jeg til et par tidligere artikler om emnet fra min hånd.
Generelt om de forskellige undersøgelser
Er der ikke noget galt i de danske retssale? Refleksioner om magtudøvelse i det danske demokrati.
Viggo Bækgaard
15. oktober 2026