Psykologærklæringer indhentet af part under sag tilladt fremlagt, TFA 2014/205 VLK

Psykologærklæringer indhentet af part under sag tilladt fremlagt, TFA 2014/205 VLK

Byrettens begrundelse:

Sagsøgeren, M, har indhentet udtalelserne og erklæringen fra P, efter at sagen er indbragt for retten, og uden at det er aftalt med sagsøgte eller retten. Udtalelserne og erklæringen har endvidere karakter af egentlige sagkyndige erklæringer.

Under disse omstændigheder, og idet der indhentes en børnesagkyndig erklæring til belysning af børnenes forhold, findes bilagene ikke at kunne tages i betragtning ved sagens afgørelse og bør derfor udgå af sagen.

Landsrettens begrundelse:

Bilag 2, 3 og 8 er udtalelser om A – og for så vidt angår bilag 8 tillige M – udarbejdet af psykolog P blandt andet på baggrund af de observationer, som hun har gjort, efter at A den 25. juli 2013 blev henvist til hende gennem egen læge med henblik på samtale og udredning. Bilag 2, 3 og 8 kan derfor indeholde oplysninger af betydning for afgørelsen af, hvad der er bedst for A, jf. herved forældreansvarslovens § 4.

Landsretten tillader på den baggrund, at bilagene fremlægges under sagen, idet den omstændighed, at udtalelserne er indhentet af M efter, at sagen har taget sin begyndelse, ikke under disse omstændigheder kan føre til et andet resultat.

Skriv et svar