Ms medtagelse af D til Danmark fra Grækenland lovlig, TFA 2013/33 ØLK
Byrettens begrundelse: (fogedretten)
S har ifølge de officielle bopælsregistreringer i Grækenland og Danmark haft bopæl begge steder.
Parterne er imidlertid enige om, at han har været i Danmark i perioden fra maj-juni 2010 og fra august 2010 til juni 2011, og at han har gået i børnehave i Danmark. Forklaringerne om hensigten med barnets ophold i Danmark er modstridende, men barnets far har i perioder fra september 2010 til marts 2011 haft ophold sammen med sin søn i Danmark og vidst, at sønnen gik i børnehave. Det lægges derfor til grund, at barnet med faderens samtykke har haft bopæl i Danmark siden maj 2010.
Der er heller ikke enighed om, med hvilket formål faderen tog drengen med til Grækenland i juni 2011. Da ingen af forældrene synes at have været åbne overfor hinanden om deres forventninger og hensigter, kan fogedretten ikke tillægge nogen af forældrenes modstridende forklaringer afgørende vægt, men må i stedet tillægge det betydning, at barnet har haft bopæl i Danmark fra 2010. Herefter findes der ikke at være sket nogen ulovlig handling, da barnet blev ført tilbage til sin bopæl i Danmark i september 2011.
Tilbagegivelsesbegæringen nægtes derfor fremme.
Landsrettens begrundelse:
Landsretten tiltræder, at der efter de foreliggende oplysninger ikke kan anses at være sket en ulovlig handling som omfattet af § 10, stk. 1, i lovbekendtgørelse nr. 375 af 6. april 2010 om international fuldbyrdelse af forældremyndighedsafgørelser mv. ved, at S i september 2011 af M blev ført tilbage fra Grækenland til sin bopæl i Danmark. Efter samtlige foreliggende oplysninger finder landsretten således, at F må anses at have samtykket i, at S ikke blot har haft midlertidigt ophold i Danmark. Landsretten har herved navnlig lagt vægt på oplysningerne om parternes ophold i Danmark, herunder at F i perioder har haft ophold sammen med sin søn, efter at S var begyndt at gå i børnehave.