M var flyttet fra Sønderjylland til København. Bopæl hos M og afgørelse om udleveringssteder i København og Kolding. Omkostningsafgørelse vedrørende transport, TFA 2010/134.
Byrettens begrundelse:
Begge parter har påstået den fælles forældremyndighed ophævet. Der er imidlertid ikke oplyst sådanne konkrete uoverensstemmelser mellem parterne, at der er grundlag herfor.
Efter det oplyste om omfanget af parternes deltagelse i børnenes pasning og omsorg, kan det lægges til grund, at moderen gennem hele forløbet har været den primære omsorgsperson. Moderen har forklaret relevant om sine flytninger og sin omgangskreds. Det fremgår af udtalelser fra børnenes nuværende institutioner, at B trives godt, og at der er taget konstruktivt fat på A’s problemer. Det findes derfor bedst for børnene, at de har bopæl hos mor.
Partern er enige om, at far så har samvær hver anden weekend og 2 uger i sommerferien, men er uenige om, hvor afhentning og aflevering skal ske, og hvem der skal afhente hvor.
Retten bestemmer derfor, at far henter børnene til samvær i København. Afhentningen sker som udgangspunkt på Hovedbanen, men kan også ske på mors bopæl efter fars valg. Mor skal have besked senest dagen før, hvis far ønsker at hente på bopælen. Far afholder udgifterne.
Mor henter børnene på Kolding station, da der er meget dårlige offentlige transportmuligheder mellem Kolding og (Sønderjylland). Mor afholder udgifterne, herunder fars udgifter ved at bringe børnene til Kolding Station.
Landsrettens begrundelse:
Heller ikke efter bevisførelsen for landsretten findes der at foreligge sådanne tungtvejende grunde, at det vil være bedst for børnene, at den fælles forældremyndighed ophæves.
Af de grunde, der er anført af byretten, stadfæster landsretten dommens bestemmelse om bopælsspørgsmålet.
Landsretten tiltræder byrettens bestemmelse for så vidt angår spørgsmålet om stedet for afhentning af børnene ved samværets afslutning.