M ikke sat i forvaring i samværsfogedsag, da hun ikke var afkrævet oplysning om, hvor barnet opholdt sig, TFA 2013/529 ØLK
Byrettens begrundelse:
Fogedrettens afgørelse af 30. januar 2013 om tvangsfuldbyrdelse og erstatningssamvær blev stadfæstet af Østre Landsret den 4. marts 2013.
M har på chikanøs vis massivt misligholdt statsforvaltningens samværsafgørelse af 25. juni 2012. Sagen har haft et langstrakt forløb med fogedmøder og udkørende fogedforretninger, og der er pålagt tvangsbøder som følge af manglende udlevering til samvær. Der er for fogedretten indgået flere aftaler om samvær, hvilke M har misligholdt. Under disse omstændigheder, episoden den 5. marts 2013 samt at M i dag under påskud om at hente S forlod fogedmødet i utide ved sin handling har nægtet at give oplysninger om S’ opholdssted, tages M i forvaring, indtil hun indvilliger i at opfylde sin oplysningspligt i medfør af retsplejelovens § 497, stk. 2.
Sagsomkostninger
Samværssagen har verseret gennem længere tid, og der er indgået flere aftaler om samværet, som ikke er overholdt af M. Senest har M forhindret samvær i forbindelse med en udkørende fogedforretning, og hun har i dag forladt fogedmødet i utide under påskud af at ville hente S. Herefter og henset til sagens omfang og karakter, samt M’s massive misligholdelse af samværsafgørelsen, finder fogedretten at der er grundlag for, at M pålægges at betale 7.500 kr. inklusive moms til delvis dækning af statskassens udgifter til den for F’s beskikkede advokat, A, hvorfor
Bestemmes
M tages i forvaring ved politiets foranstaltning, indtil hun indvilliger i at opfylde sin oplysningspligt vedrørende opholdssted for S født november 2003, dog ikke udover 6 måneder.
M skal inden 14 dage i sagsomkostninger til statskassen betale 7.500 kr. inklusive moms
Landsrettens begrundelse:
Landsretten bemærker, at kærende har retlig interesse i at kære afgørelsen.
M har under fogedretsmødet forklaret, at hun ikke havde taget S med, men at han befandt sig et sted 5-10 minutter derfra, så hun kunne hente ham, hvis der blev behov for det.
M blev ikke, inden hun forlod fogedretsmødet, afkrævet oplysning om, hvor S befandt sig.
Da M således ikke har undladt at give krævede oplysninger, var betingelserne for at tage M i forvaring ved politiets foranstaltning ikke opfyldt.
Landsretten finder herefter ikke grundlag for at pålægge M at betale sagsomkostninger til statskasssen.
Fogedrettens kendelse om, at M tages i forvaring, ophæves.