Ikke tungtvejende grunde til at ophøre fælles forældremyndighed, TFA 2012/27 VLD

Ikke tungtvejende grunde til at ophøre fælles forældremyndighed, TFA 2012/27 VLD

I bemærkningerne til forældreansvarsloven, lovforslag nr. 133 som fremsat den 31. januar 2007, pkt. 1.2, er det blandt andet anført:

»Lovforslaget medfører en ny tilgang til begrebet fælles forældremyndighed, hvor det ikke længere kræves, at forældrene er enige om samtlige spørgsmål vedrørende barnet, Det centrale er, at forældrene kan håndtere deres eventuelle uenigheder på en sådan måde, at det ikke går ud over barnet. Efter lovforslaget kan retten kun ophæve den fælles forældremyndighed, hvis tungtvejende grunde af hensyn til barnet taler for det. Der kan dog være tilfælde, hvor der er så svære og uovervindelige samarbejdsproblemer mellem forældrene, at det ikke vil være det bedste for barnet, at der fortsat er fælles forældremyndighed.

Det kan heller ikke antages at være i barnets interesse, at der dømmes til fælles forældremyndighed, hvis en forælder er uegnet som forældremyndighedsindehaver, f.eks. på grund af misbrug, en alvorlig psykisk lidelse eller lignende. Der kan også være tale om, at forælderen gennem sin adfærd har vist, at den pågældende ikke har til hensigt at deltage i barnet liv, f.eks. ved at have været fraværende i barnets liv i flere år.«

Retten lægger efter forklaringen fra M til grund, at der ikke har været tvist om udøvelsen af den fælles forældremyndighed, og at A’s udfoldelsesmuligheder sammen med M heller ikke i øvrigt har været begrænset som følge af F’s forhold.

F har efter samlivsophævelsen forud for A’s fødsel ikke haft kontakt med M, som ikke har oplyst sin adresse til ham. Efter det af M forklarede skyldes den manglende kontakt også, i hvert fald for en dels vedkommende, fængselsophold og derved ikke udelukkende manglende vilje hos F.

Herefter og på baggrund af A’s alder og det korte tidsrum, F indtil videre ikke har haft kontakt med hende i, finder retten ikke, at der foreligger tilstrækkeligt tungtvejende grunde til at antage, at F er uegnet til at deltage i udøvelse af forældremyndigheden, eller at han i øvrigt ikke har til hensigt at deltage i A’s liv i en sådan grad, at det ville være bedst for hende, at den fælles forældremyndighed blev ophævet, jf. forældreansvarslovens § 11, jf. § 4. Det, som M i øvrigt har forklaret om F’s forhold, kan ikke føre til andet resultat.

F frifindes således for M’s påstand om ophævelse af den fælles forældremyndighed over A.

Landsrettens begrundelse:

Landsretten tiltræder af de grunde, som byretten har anført, og efter de forklaringer, der er afgivet for landsretten, at der ikke foreligger tungtvejende grunde til at ophæve den fælles forældremyndighed, jf. forældreansvarslovens § 11.

Landsretten stadfæster derfor byrettens dom.