Ikke fælles forældremyndighed over 10-årig og 9-årig, som F ikke havde samvær med i henhold til statsforvaltningsafgørelse. Højt konfliktniveau, TFA 2009/94 ØLD.
Byrettens begrundelse:
Vedrørende spørgsmålet om inddragelsen af børnene i rettens behandling af sagen, fremgår det blandt andet af bemærkningerne til bestemmelsen i § 34 i lovforslaget om forældreansvarsloven (der i bemærkningerne er § 33):
»…
Barnet skal – uanset alder – inddrages under en sag, men det er frivilligt, om barnet vil deltage. Det er en forpligtelse for myndighederne og et tilbud til barnet. Bestemmelsen skal sikre, at barnets perspektiv søges fremdraget i sagen.
Barnets perspektiv kan belyses på flere måder. Det kan ske ved samtaler med barnet, børnesagkyndige undersøgelser eller på anden måde.
…
Ligeledes vil det være unødvendigt efter sagens omstændigheder at inddrage barnet, hvis det for kort tid siden har været inddraget i en tidligere sag, og der ikke er grund til at formode, at barnet på ny har behov for at blive inddraget og udtrykke sine synspunkter. Det vil f.eks. kunne være tilfældet i forbindelse med, at barnet allerede ved statsforvaltningens sagsbehandling har været inddraget, og sagen i forlængelse heraf indbringes for retten.
Henset til, at begge børn i september 2007 har været til samtale i statsforvaltningen, og at de ifølge notaterne fra denne samtale er følelsesmæssigt stærkt påvirket af det høje konfliktniveau og vreden mellem forældrene, finder retten, at det vil være til skade for børnene at indkalde dem til endnu en samtale, jf. forældreansvarslovens § 34, stk. 2. At der således ikke er grundlag for afholdelse af samtale med børnene bestyrkes endvidere af, at der i sagen er fremlagt udtalelser af nyere dato om børnenes situation fra både sundhedsplejerske og læge.
Med hensyn til spørgsmålet om forældremyndighed fremgår det af forældreansvarslovens § 14, stk. 1: »Retten kan efter anmodning fra en forælder, der ikke har forældremyndigheden, bestemme, at der skal være fælles forældremyndighed. …«.
Det fremgår af bemærkningerne til bestemmelsen i lovforslaget, at det ved vurderingen af, om det i sådanne situationer er bedst for barnet, at der dømmes til fælles forældremyndighed, navnlig bør indgå, hvor lang tid, der er gået siden samlivsophævelsen, hvordan kontakten til barnet har været i den mellemliggende periode, samt om der er forhold, der taler imod etablering af fælles forældremyndighed. Ved svære og uovervindelige samarbejdsproblemer kan forældrenes indbyrdes konflikter påvirke barnet i et sådan omfang, at det ikke kan antages at være i barnets interesse, at der dømmes til fælles forældremyndighed.
Efter parternes forklaringer lægger retten til grund, at der er sådanne svære samarbejdsvanskeligheder mellem F og M. Det kan endvidere lægges til grund, at børnenes forhold til F siden samlivsophævelsen i oktober måned 2006 har været særdeles anstrengt og konfliktfyldt, og at forholdet mellem dem i perioden er blevet forværret i en sådan grad, at statsforvaltningen for tiden ikke finder grundlag for at fastsætte samvær.
Under disse omstændigheder finder retten, at det ikke vil være til børnenes bedste at bestemme, at der skal være fælles forældremyndighed. M’s påstand om frifindelse tages derfor til følge, jf. § 14, stk. 1, i lov om forældreansvar.
Landsrettens begrundelse:
Også efter bevisførelsen for landsretten må det lægges til grund, at det ikke vil være i børnenes interesse, at der etableres fælles forældremyndighed. Landsretten har herved særligt lagt vægt på det fortsat høje konfliktniveau mellem forældrene sammenholdt med børnenes alder og hidtidige forbindelse med faderen. Landsretten stadfæster derfor byrettens dom.
Kommentar:
Det fremgår af sagen, at fælles forældremyndighed blev ophævet ved byretsdom i juni 2007, og at statsforvaltningen i september 2007 fastsatte samvær; fogedretten gennemtvang det i januar 2008, og at statsforvaltningen senere i januar 2008 ophævede samværet. Familiestyrelsen har angiveligt efterfølgende sendt sagen tilbage til statsforvaltningen med pålæg om at gennemføre børnesagkyndig undersøgelse.
Det ligner en never-ending story. Gad vide, hvordan det påvirker børnene?
Viggo Bækgaard