Fri proces ansøgt efter hovedforhandling men inden domsafsigelse, TFA 2025/50 VLK
Byrettens begrundelse springes over her. De afviste ansøgningen.
Landsrettens begrundelse
Sagen ved familieretten angik spørgsmål om bopæl og samvær vedrørende barnet B. Det følger af retsplejelovens § 327, stk. 1, nr. 2, at fri proces kan gives til en sag i 1. instans om barnets bopæl og samvær, hvis betingelserne i retsplejelovens § 325 er opfyldt.
Det følger af retspraksis, at der som udgangspunkt ikke kan meddeles fri proces i medfør af retsplejelovens § 327, hvis ansøgning herom er sendt til retten efter sagens afslutning, jf. bl.a. Østre Landsrets kendelse af 22. januar 2016 (gengivet i U 2016.1784 Ø) og Vestre Landsrets kendelse af 20. marts 2023 (gengivet i U 2023.2630 V).
Sagen blev hovedforhandlet den 27. februar 2025, hvorefter sagen blev optaget til dom. M ansøgte den 2. marts 2025 om fri proces. Dommen blev afsagt den 13. marts 2025 uden afholdelse af retsmøde.
M’s ansøgning om fri proces er indleveret inden domsafsigelsen, og sagen var derfor ikke afsluttet, da ansøgningen om fri proces blev indleveret. Herefter, og da M opfylder de økonomiske betingelser for fri proces, finder landsretten, at M’s ansøgning om fri proces bør imødekommes.