Forældres mundtlige aftale om ændringer i samværet betød, at fogedretten ikke kunne fremme sagen, FM. 2012/357 VLK.
Byrettens begrundelse:
Fogedretten anså den for Statsforvaltningen indgåede aftale om samvær for bortfaldet, da der var tale om en ikke uvæsentlig ændring af weekend/hverdagssamværet. Fogedretten havde derfor ikke hjemmel til at fremme sagen, da en aftale mellem forældrene om barnets samvær skal indeholde en udtrykkelig bestemmelse om, at den kan tjene som grundlag for fuldbyrdelse, jf. retsplejelovens § 478, stk. 1, nr. 3.
Fogedretten afviste derfor sagen, hvilket landsretten var enig i.