Forældremyndighed over 7 årig D og 6 årig P tillagt F efter Ms bortførelse af børnene til Tyrkiet, TFA 2015/591 ØLD
Byrettens begrundelse:
International kompetence
Det fremgår af sagens oplysninger, at sagsøgte den 29. juni 2014 udrejste af Danmark med børnene til Tyrkiet uden at have talt med sagsøgeren derom.
Herefter, og da betingelserne i retsplejelovens § 448f, stk. 2, ikke ses at være til stede, har retten international kompetence til at behandle sagen, jf. retsplejelovens § 448f, stk. 1, nr. 2.
Forældremyndigheden
Retten kan ophæve den fælles forældremyndighed, hvis forældrene er uenige om forældremyndigheden, hvis der er holdepunkter for at antage, at forældrene ikke kan samarbejde om børnenes forhold til børnenes bedste, og hvis ophævelse af fælles forældremyndighed er det bedste for barnet, jf. forældre-ansvarslovens § 11, jf. § 4.
Retten finder, at der er holdepunkter for at antage, at parterne ikke vil kunne samarbejde om børnenes forhold til børnenes bedste. Retten har herved lagt vægt på blandt andet de foreliggende oplysninger om omfanget og karakteren af parternes hidtidige samarbejde om børnene. Retten har også tillagt det vægt, at begge parter ønsker den fælles forældremyndighed bragt til ophør.
Retten finder således efter en samlet vurdering af sagens oplysninger, at det er bedst for børnene, at den fælles forældremyndighed ophæves, jf. forældreansvarslovens § 11, jf. § 4.
På baggrund af de foreliggende oplysninger må retten lægge til grund, at sagsøgte den 29. juni 2014 uden samtykke fra sagsøgeren udrejste fra Danmark til Tyrkiet med børnene og ikke siden er vendt tilbage til Danmark.
Uanset dette skal rettens afgørelse af, hvem af parterne der skal have forældremyndigheden alene, udelukkende træffes ud fra, hvad der er bedst for børnene, jf. forældreansvarslovens § 4.
S og D er nu henholdsvis ca. 6½ år og 5½ år gamle. Børnene har efter det oplyste opholdt sig i Tyrkiet siden 29. juni 2014, hvilket vil sige ca. 11 måneder. Børnene var således ca. henholdsvis 5½ år og 4½ år gamle, da sagsøgte rejste til Tyrkiet med dem. Efter det af sagsøgtes advokat oplyste taler børnene tyrkisk og går nu i skole i Tyrkiet. Det fremgår af udtalelsen fra Daginstitutionen – – -, at den daglige kontakt mellem institutionen og hjemmet stort set altid blev varetaget af sagsøgte, og at det var institutionens indtryk, at begge børn var tæt knyttet til sagsøgte, men at børnene også var glade for deres far.
På ovenstående baggrund – og efter en samlet vurdering af sagens oplysninger – finder retten, at det efter omstændighederne er bedst for børnene, at forældremyndigheden placeres hos sagsøgte, M.
Landsrettens begrundelse:
Det tiltrædes af de af byretten herom anførte grunde, at de danske domstole har international kompetence til at behandle sagen, og at det er bedst for børnene, at den fælles forældremyndighed ophæves.
Børnene er født i Danmark og har levet hele deres liv her, indtil de for nu et år siden, uden F’s accept, blev bragt til Tyrkiet af M. M har endvidere ikke givet møde for hverken byretten eller landsretten og har således ikke i noget væsentligt omfang bidraget til sagens oplysning.
Som sagen herefter foreligger oplyst, må det lægges til grund, at det er M’s forhold, der er årsag til, at F ikke har kunnet bevare kontakten til børnene. F må endvidere anses for egnet til at udøve forældremyndigheden. Under disse omstændigheder finder landsretten efter en samlet vurdering, at det vil være bedst for børnene, at forældremyndigheden tillægges F, og hans påstand tages derfor til følge.