Fælles forældremyndighed etableret vedrørende 10-årig P og 12-årig D. Udvidet samvær. TFA 2010/127 ØLD
Byrettens begrundelse:
M har haft forældremyndigheden over begge børn alene siden 1999. Omsorgen for børnene varetages efter det oplyste tilstrækkeligt og fint hos mor, og deres forhold hos hende giver ikke anledning til bekymring.
Børnene er knyttede til begge forældre og har et naturligt ønske om at have mere kontakt med deres far, end de har nu. Den geografiske afstand mellem parternes bopæle er den afgørende hindring for, at børnene kan at være mere sammen med deres far end det nuværende weekend- og feriesamvær.
Begge parter har forklaret, at deres indbyrdes forhold og samarbejde har været og er dårligt. F har således bl.a. forklaret, at samarbejdet med M har været dårligt og meget konfliktfyldt. Hun har ikke været ret samarbejdsvillig, selvom det er blevet bedre. Han er aldrig blevet informeret om børnenes forhold i skolen. Han har bedt om at blive underrettet om møder, men M holder det for sig selv. De har også været uenige om børnenes tøj, idet M efter hans opfattelse har pligt til at sørge for, at de har tøj med på samvær. M har bl.a. forklaret, at der ikke har været meget samarbejde mellem dem. Det har været nødvendigt at gå gennem statsamt om samvær, og alt har skullet skrives ned. Hun oplever, at F manipulerer eller modarbejder hende, fx. i hendes bestræbelser på at skaffe S et socialt netværk. Hun og F har alt for forskellige holdninger. De har kunnet tale sammen i perioder, men det plejer at vare i kort tid.
På grund af forældrenes indbyrdes dårlige forhold og samarbejde finder retten, at det ikke vil være bedst for børnene, at deres forældre får fælles forældremyndighed. M’s påstand om frifindelse tages således til følge, således at hun fortsat har forældremyndigheden alene.
F’s subsidiære påstand om udvidet weekendsamvær, som parterne er enige om, tages til følge som nedenfor bestemt.
Landsrettens begrundelse:
Uanset at det efter parternes forklaringer må lægges til grund, at de hidtil har haft visse uoverensstemmelser, er der ikke grundlag for at antage, at der er tale om svære uoverensstemmelser, eller at disse har afspejlet sig negativt hos børnene. Herefter og ud fra en samlet vurdering af oplysningerne i øvrigt findes der ikke at foreligge omstændigheder, der med den fornødne vægt taler imod at etablere fælles forældremyndighed over børnene, jf. forældreansvarslovens §§ 14 og 4.
Henset til, at børnene siden samlivsophævelsen har boet hos moderen, til skoleforholdene, og hensynet til et samlet forløb, findes det bedst for børnene, at de fortsat har bopæl hos moderen.
Appellantens subsidiære påstand tages derfor til følge.
Retten bestemte endvidere, at aflevering ved samværets afslutning finder sted søndag kl. 17.00.