D1 på 10 år fik bopæl hos F og D2 på 7½ fik bopæl hos M. Begge i 9/5-ordning. Retsforlig for Retten i Roskilde 6. oktober 2014:
Problemstilling: Statsforvaltningen havde i forbindelse med behandling af sagen til brug for samværsafgørelsen indhentet en børnesagkyndig undersøgelse, der forelå ganske få dage forud for hovedforhandlingen i byretten.
Det gør Statsforvaltningen meget sjældent. Men undersøgelsen var en stor hjælp for parterne, advokaterne og retten i sagen om bopæl.
Konfliktniveauet havde egentlig virket højt men var faldet betydeligt under sagen.
Retsforliget kom til at lyde sådan:
D1 skal for fremtiden have bopæl hos F.
D2 skal for fremtiden have bopæl hos M.
Begge børn skal have samvær med den, de ikke har bopæl hos 5 ud af 14 dage, således at det tilstræbes, at børnene er sammen så mange dage som muligt hos hver af forældrene.
D1 er hos F fra onsdag i ulige uger til fredag i lige uger. D2 er hos far fra onsdag i ulige uger til mandag i lige uger.
D2 er hos mor fra mandag i lige uger til onsdag i ulige uger. D1 er hos M fra onsdag i lige uger til mandag i ulige uger.
Statsforvaltningen har truffet en aftale om ferie, jule- og sommerferiesamvær, og den gælder stadig uanset dette retsforlig.
Det er et led i forliget, at parterne er enige om, at børnene ikke skifter skole. Forældrene er også enige om, at de sammen fortæller børnene, hvad der er sket, med ordene at det her er noget, far og mor er blevet enige om, og at ændringerne gælder fra efter efterårsferien.
kommentar:
Det er sjældent, at retsforlig kommer ud i en bredere kreds.
Det kan være lidt problematisk og besværligt med kompetencedelingen mellem Statsforvaltningen og retten om samvær og bopæl, fordi Statsforvaltningen er tilbageholdende med at gennemføre en børnesagkyndig undersøgelse i en samværssag, når sagen går i retten.
Fordelen er nemlig, at man har en børnesagkyndig undersøgelse, allerede når man har det første retsmøde med afhøringerne. Det er således i den konkrete sag helt utvivlsomt, at tilstedeværelsen af undersøgelsen var en hjælp for alle til vurdering af sagen. Med alle tænker jeg også på forældrene selv.
Bopæl hos en forælder hver kalder jeg normalt atomkapløbsmodellen, fordi den næsten holder forældrene i skak og tvinger 7/7-ordninger igennem.
Den konkrete samlede løsning virkede rigtig for de konkrete børn og forældre.
Viggo Bækgaard