Bopælen over 12-årig D flyttet fra F til M under hensyn til Ds ønske, Retten i Roskilde 4. marts 2014, utrykt
Problemstilling:
Retten i Roskilde havde ved dom af 19. september 2012 placeret bopælen hos F med denne begrundelse:
Begge forældre findes egnede til at varetage rollen som bopælsforælder.
Retten finder efter en samlet vurdering af sagen, at det vil være bedst for D, jf. forældreansvarsloven § 4, jfr. § 17, at han fortsat skal have bopæl hos F. Retten har herved lagt vægt på, at D trives godt sammen med sin far og i faderens omgivelser, selv om D har et ønske om, at han og faderen får en lejlighed i Ringsted.
Begge forældre har haft en påstand om, at samværet med ikke-bopælsforælderen reduceres. Retten kan tiltræde, at det vil være godt for D at få en fastere base set i lyset afr, at forældrene bor i henholdsvis Køge og Næstved.
På baggrund af Ds meget stærke tilknytning til begge forældre, finder retten, at det vil være bedst stemmende med hans tarv, at samværet fastsættes i overensstemmelse med Fs påstand.
…
Ganske få måneder herefter anlagde M igen sag om bopælen nu i nogen grad støttet af D. D gik i skole i Ringsted, mens forældrene boede i henholdsvis Køge og Næstved.
Byrettens begrundelse: 2014
Begge forældre anses fortsat for egnede til at varetage opgaven som bopælsforældre.
D er nu 12 år, og han har siden en samtale i Statsforvaltningen den 31. maj 2013 givet udtryk for, at han helst vil bo hos M.
Dette ønske om at bo hos M har han fastholdt under den børnesagkyndige undersøgelse.
Det fremgår af den børnesagkyndige erklæring, at det er vurderingen, at det er Ds ønske og behov, at han får bopæl hos M, og at hjemmet hos M aktuelt bedst repræsenterer den ”faste base”, som D ønsker.
Under henvisning til Ds alder og og ønske, der i betydelig grad understøttes af den børnesagkyndige erklæring, findes det at være bedst for D, at han får bopæl hos M.