Ikke erstatningssamvær, da samværet var genoptaget, TFA 2009/329 ØLK

Ikke erstatningssamvær, da samværet var genoptaget, TFA 2009/329 ØLK

Fogedrettens begrundelse:

Det er uomtvistet, at de i sagen omhandlede to weekendsamvær ikke blev gennemført. Det er ligeledes uomtvistet, at samværet efterfølgende er blevet genoptaget.
Fogedretten finder efter en samlet vurdering af sagens oplysninger og forløb ikke, at det er godtgjort, at gennemførelsen af de misligholdte samvær havde medført en risiko for alvorlig skade på børnenes sjælelige eller legemlige helbred.

Henset til, at samværet efterfølgende er genoptaget, at der er aftalt erstatningssamvær for manglende samvær i denne måned, og til at børnene skal på vinterferie hos F allerede den 6. februar 2009, finder fogedretten ikke grundlag for at fastsætte yderligere samvær til erstatning for samværet i november 2008.

Landsrettens begrundelse:
Efter retsplejelovens § 536, stk. 5, kan fogedretten fastsætte erstatningssamvær for et samvær, der ikke har kunnet udøves under fuldbyrdelsessagen.

Af de grunde, der er anført af fogedretten, finder landsretten ikke grundlag for at tage anmodningen om fastsættelse af erstatningssamvær til følge.