Ikke ny overførelsessag efter den nye §39 i forældreansvarsloven, U 2014/294 ØLD
Statsforvaltningens begrundelse:
Vi mener ikke, at du har påvist så væsentligt forandrede forhold, at det nu kan begrunde en ændring af forældremyndigheden.
Vi synes heller ikke, du har godtgjort, at ændringen kan være bedst for B.
Vi har lagt vægt på, at Retten i Roskilde har afsagt dom om forældremyndigheden den 13. maj 2013, hvorefter forældremyndigheden vedblev at være hos B’s mor. Retten begrunder sin afgørelse med det høje konfliktniveau mellem dig og B’s mor samt B’s egne ønsker.
Det forhold, at du anfører, at du mener, at der tidligere har været forvanskede undersøgelsesresultater, kan ikke føre til andet resultat.
Byrettens begrundelse:
Retten er enig i statsforvaltnings begrundelse og resultat.
Der er heller ikke over for retten fremkommet oplysninger, der giver grundlag for at antage, at forholdene har ændret sig væsentligt siden dommen af 13. maj 2013.
Der er derfor ikke grundlag for at realitetsbehandle sagen, og derfor bestemmes:
Det tiltrædes, at statsforvaltningen har afvist at behandle F’s anmodning om overførsel af forældremyndigheden over B til sig.
Landsrettens begrundelse:
Stadfæster med samme begrundelse.