Svensk afgørelse om midlertidig forældremyndighed kunne tvangsfuldbyrdes i Danmark, TFA 2010/267
Byrettens begrundelse.
Ifølge lov nr. 793 af 27.11.1990 om international fuldbyrdelse af forældremyndighedsafgørelser mv. § 4, stk. 1, anerkendes i Danmark bl.a. afgørelser om forældremyndighed truffet i en stat, som har tiltrådt Europarådskonventionen, hvilket Sverige har. En sådan afgørelse kan fuldbyrdes i Danmark, såfremt den kan fuldbyrdes i den stat, hvor afgørelsen er truffet (oprindelsesstaten).
§ 4, stk. 2, har følgende ordlyd: En afgørelse som nævnt i stk. 1 kan efter anmodning fuldbyrdes her i landet, hvis den kan danne grundlag for fuldbyrdelse i den stat, hvor afgørelsen er truffet (oprindelsesstaten), jf. dog §§ 5-8.
Efter det af rekvirenten oplyste om svensk ret, kan Malmø tingsrätts afgørelse af 18.9.2009 tvangsfuldbyrdes i Sverige under visse betingelser.
§ 4, stk. 3, har følgende ordlyd: Hvis der på det tidspunkt, da et barn førtes til et andet land, ikke forelå nogen afgørelse fra en konventionsstat, som kan fuldbyrdes, skal enhver senere afgørelse, der er truffet i en konventionsstat, sidestilles med en afgørelse efter stk. 1, hvis den indeholder oplysning om, at bortførelsen var ulovlig.
Malmø tingsrätts afgørelse er truffet efter, at rekvisita beholdt S i Danmark efter et samvær. Der forelå ikke nogen eksigibel afgørelse på det tidspunkt, da rekvisita beholdt S i Danmark. Det følger herefter af § 4, stk. 3, at Malmø tingsrätts efterfølgende eksigible afgørelse alene kan tvangsfuldbyrdes i Danmark, såfremt den indeholder oplysning om, at rekvisitas tilbageholdelse af S var ulovlig. Malmø tingsrätts afgørelse indeholder ikke oplysning herom.
§ 5 har følgende ordlyd: En afgørelse efter § 4, der er truffet, selv om sagsøgte er udeblevet, kan kun anerkendes eller fuldbyrdes her i landet, hvis:
1) den sagsøgte har fået forkyndt en stævning eller har modtaget et tilsvarende dokument så tidligt, at parten har kunnet varetage sine interesser, eller stævning eller tilsvarende dokument ikke har kunnet forkyndes for eller modtages af parten, fordi denne har holdt sit opholdssted skjult for modparten, og
2) den myndighed, som har truffet afgørelsen efter § 4, var kompetent på grundlag af sagsøgtes bopæl, forældrenes seneste fælles bopæl, hvis en af dem stadig har sin bopæl der, eller barnets bopæl.
Det er ikke overfor fogedretten oplyst, hvorledes rekvisita er blevet indkaldt til det retsmøde i Malmø, som dannede grundlag for tingsrättens afgørelse, og hvorfra hun udeblev, jf. § 5.
Under disse omstændigheder finder fogedretten ikke grundlag for at imødekomme rekvirentens anmodning om hjælp til udlevering af S, jf. retsplejelovens § 596.
Landsrettens begrundelse:
Landsretten finder det godtgjort, at M har modtaget indkaldelse til retsmødet i Malmö Tingsrätt så tidligt, at hun har kunnet varetage sine interesser, jf. lov om international fuldbyrdelse af forældremyndighedsafgørelser mv. § 5, nr. 1.
Afgørende for, om afgørelsen fra Malmö Tingsrätt kan danne grundlag for tvangsfyldbyrdelse, er derfor, om afgørelsen indeholder oplysning om, at M’s tilbageholdelse af S er en ulovlig bortførelse, jf. lovens § 4, stk. 3.
Det fremgår af Europarådskonventionen om anerkendelse og fuldbyrdelse af afgørelser om forældremyndighed, som er gennemført ved loven, artikel 1, litra d, at begrebet »ulovlig bortførelse« også omfatter undladelse af at tilbagegive et barn, når tiden er udløbet for et midlertidigt ophold i andet område end der, hvor forældremyndigheden udøves.
Det fremgår af betænkning 1166/1989 begin_of_the_skype_highlighting 1166/1989 end_of_the_skype_highlighting om internationale børnebortførelser, der ligger til grund for loven, side 63, under henvisning til de ledsagende bemærkninger til Europarådskonventionen, at kravet om, at den efterfølgende dom skal indeholde oplysning om, at bortførelsen er ulovlig, kan anses for opfyldt, hvis afgørelsen indeholder et påbud om, at barnet skal tilbagegives til det sted, det befandt sig før bortførelsen.
Det fremgår af Malmö Tingsrätts afgørelse, at F alene skal have forældremyndigheden, indtil der foreligger en endelig afgørelse af, hvem der skal have forældremyndigheden.
Det fremgår af afgørelsens præmisser, at det er en konsekvens af afgørelsen, at M skal udlevere S til F.
Betingelserne i lovens § 4, stk. 3, for at tvangsfyldbyrde Malmö Tingsrätts afgørelse findes derfor at være opfyldte, hvorfor