Samvær indskrænket som følge af ”instabillitet efter kønsskifte” ikke en krænkelse af menneskerettighederne. Menneskerettighedsdomstolen, TFA 2011/129-2
Årsagen til samværets indskrænkning havde været den følelsesmæssige ustabilitet, og den risiko det medførte for drengens psykologiske og personlige udvikling.
Den afgørende begrundelse for afgørelsen havde været, hvad der var bedst for barnet, og ikke klagerens kønsskifte. Indskrænkningerne i samværet var ikke et resultat af diskrimination. Der forelå derfor ikke nogen krænkelse af art. 8.