Midlertidigt, overvåget samvær med mor under forældremyndighedssag, der havde verseret i 15 måneder, TFA2011.162 ØLK.
Byrettens begrundelse:
Retten har af hensyn til sagens fremme ikke fundet anledning til at imødekomme sagsøgtes advokats anmodning om mundtlig forhandling.
Retten skal tage stilling til, om et samværsforløb skal iværksættes på nuværende tidspunkt. På den baggrund finder retten ikke grundlag for at afvise sagen.
I den børnesagkyndige erklæring er angivet, at det »er vurderingen, at børnene har brug for et længerevarende behandlingsforløb, således at deres tillid og tryghed til sagsøger kan genopbygges.
Det er ligeledes vurderingen, at sagsøgeren har behov for råd og vejledning i, hvorledes tryghed og tillid mellem hende og børnene kan etableres.«
Sagsøgte har udtrykt, at børnene kunne begynde et overvåget samvær, blot det skete i kommunens regi, idet han opfattede kommunens holdning således, at kommunen ville medvirke hertil. Det har kommunen imidlertid erklæret, at de ikke ville. Det er endvidere ikke lykkedes at etablere et terapiforløb for børnene, hvilket var forudsat i den børnesagkyndige erklæring af 19.05.2010. Retten har kontaktet lederen i Concura, der er en medlemsejet nonprofit forening. Lederen har erklæret, at man kan påtage sig opgaven inden for kort tid. Et overvåget samvær kan foregå på foreningens adresse i – – – uden for Holbæk på en måde som skitseret af sagsøgerens advokat ovenfor.
På den baggrund finder retten, at der er grundlag for at begynde et midlertidigt overvåget samværsforløb, jf. forældreansvarslovens § 29, stk. 1, som nedenfor bestemt, i det væsentlige som anført af sagsøgerens advokat i anbringenderne. Concura skal efter 3 uger erklære, hvordan samværet er forløbet, til brug for hvordan fremtidige forløb skal være.
Landsrettens begrundelse:
Afgørelse om midlertidigt samvær efter forældreansvarslovens § 29, stk. 1, skal træffes ud fra, hvad der er bedst for børnene under sagen, jf. herved lovens § 4.
Der er tale om en langvarig og vanskelig sag om forældremyndighed, som har verseret ved byretten siden den 14. august 2009, og hvorunder der har været inddraget tre børnesagkyndige. Børnene har senest haft samvær med moderen den 14. januar 2010.
Efter at have gennemgået udtalelserne fra de børnesagkyndige og de øvrige oplysninger i sagen finder landsretten ikke grundlag for at tilsidesætte byrettens skøn, hvorefter det må anses for at være bedst for børnene under sagen, at der nu iværksættes et midlertidigt, overvåget samværsforløb.