M frataget del i forældremyndigheden, da hun var uegnet hertil, TFA 2013/453 VLD
Byrettens begrundelse:
Efter sagens oplysninger herunder navnlig indholdet af den børnesagkyndige erklæring og statusrapporterne fra børnehaven lægger retten til grund, at A er glad for og knyttet til begge sine forældre.
Det fremgår af lovforslag nr. 157 af 13. april 2012 om ændring af forældreansvarsloven m.v., afsnit 3.1.1.2, at vurderingen af barnets bedste skal indeholde en mere konkret vurdering af, om forældrene kan samarbejde om barnet, sådan at ophævelse af den fælles forældremyndighed forudsætter, at der er holdepunkter for, at forældrene ikke kan samarbejde om barnet. Det fremgår i øvrigt, at fælles forældremyndighed forudsætter, at forældrene realistisk set er i stand til at have et egentligt samarbejde. Forældrene skal vise vilje og evne til at sætte barnets bedste før deres egen konflikt.
Begge parter har forklaret om samarbejdsvanskeligheder og udtrykt stor utilfredshed med den anden parts væremåde. Det fremgår af den børnesagkyndige erklæring, at psykologen vurderer, at begge parter har meget svært ved dialogen, og at det virker som om, der ingen respekt og tillid er mellem dem. Det fremgår i øvrigt af den børnesagkyndiges erklæring, at A virker berøringsangst overfor konflikten mellem forældrene, og at hun lukker af rent følelsesmæssigt på forældrenes konflikt. Herefter sammenholdt med de øvrige oplysninger i sagen, er der bestemte holdepunkter for at antage, at parterne ikke kan samarbejde om A’s forhold til hendes bedste. Retten finder det derfor bedst for A, at den fælles forældremyndighed ophæves, og at forældremyndigheden tillægges F alene, jf. forældreansvarslovens § 11, 2. pkt., jf. § 4. Retten tager herefter F’s påstand til følge.
Landsrettens begrundelse:
Efter det, der er oplyst for landsretten, lægges det til grund, at M tidligere har behandlet sine børn D, A og H hårdhændet og uden indsigt i børnenes følelser og behov. Det fremgår blandt andet af de undersøgelser, der er foretaget i kommunalt regi og af oplysninger fremkommet i fogedretten under behandling af sager om samvær.
H er tvangsfjernet fra M, og D er frivilligt anbragt. Der er i januar 2012 udfærdiget en bekymringsunderretning vedrørende A i forbindelse med M’s henvendelse på en skadestue, og den 21. januar 2013 har A’s børnehave i forbindelse med fogedrettens behandling af spørgsmål om samvær afgivet en udtalelse, som må give anledning til alvorlig bekymring for A’s trivsel.
På den baggrund og efter det oplyste om M’s psykiske og fysiske helbredsforhold må det lægges til grund, at M ikke er egnet til at have del i forældremyndigheden og som følge heraf ikke vil kunne samarbejde med F om A’s forhold ud fra, hvad der er bedst for A.
Landsretten stadfæster derfor byrettens dom.