Ikke samværsstop til F, selv om dennes mormors mand var mistænkt for seksuel krænkelse af 6-årig D, men vilkår om, at han ikke måtte være til stede under samvær, TFA 2010/647 Familiestyrelsen
Familiestyrelsen skrev i sin begrundelse bl.a.
Vi mener ikke, at betingelserne for suspension af samværet er til stede. Vi mener, at det er bedst for B2 og B1, at der fastsættes et samvær med dig, sådan at de kan bevare kontakten med dig, mens sagen undersøges nærmere.
Vi har ved sagens vurdering lagt afgørende vægt på, at det ikke er dig, men mormorens mand, som er mistænkt for at krænke B1 seksuelt. Vi har også lagt vægt på sagens alvorlige karakter, herunder at der er sket underretning til Y kommune om mistanken, og at mistanken er anmeldt til politiet. Endelig har vi lagt vægt på, at der er tale om en midlertidig afgørelse, og at statsforvaltningen fortsat behandler sagen.
Vi understreger vigtigheden af, at B2 og B1 ingen kontakt har med mormorens mand i forbindelse med deres samvær med dig. Vi skal gøre opmærksom på, at en overtrædelse af dette vilkår vil kunne medføre en suspension af samværet.
Vi understreger også, at vi ikke ved denne afgørelse har taget stilling til omfanget af det endelige samvær.
Du har ved e-mail af 26. marts oplyst, at Y Kommune har udtalt, at det ikke er Familieafdelingens indtryk, at forholdene hos dig giver anledning til bekymring om, hvorvidt du kan varetage din forældreopgave i forbindelse med samvær. Kommunen oplyser også, at de har iværksat en § 50 undersøgelse. Disse oplysninger vil indgå i statsforvaltningens videre behandling af sagen.«