Ikke samvær for tiden med 3½ årig D med forskellige problemer grundet disse, Fs forhold, kulturforskelle og højt konfliktniveau, Statsforvaltningen Hovedstaden 19. januar 2010

Ikke samvær for tiden med 3½ årig D med forskellige problemer grundet disse, Fs forhold, kulturforskelle og højt konfliktniveau, Statsforvaltningen Hovedstaden 19. januar 2010

Det fremgår bl.a. af sagen, at F ikke har samvær med sine to børn i Tyskland, og at M ikke har tillid til F, idet han ikke ifølge hende kan give D faste rammer og håndtere et evt. astmaanfald.

Det er oplyst, at der er et meget konfliktfyldt forhold mellem M og F.

Et møde i statsforvaltningen kunne kun delvis gennemføres med parterne sammen.

Der var gennemført en børnesagkyndig undersøgelse. Af erklæringen fremgår bl.a., at D er født 3½ måned for tidligt og med en vægt under 1000 g.

Det fremgår, at D er meget følsom over for lugte, lyde og synsindtryk og har astamatiske vanskeligheder og på grund af hans lungers umodenhed, har han lungesygdommen bronkopulmonal dysplasi. D er hyppigt indlagt. D er fysisk og motorisk hæmmet af en mindre spastisk lammelse. Han beskrives som en skrøbelig dreng, der er tilbage i fysisk og psykisk udvikling.

Han har haft svært ved institutionsstart.

Statsforvaltningens afgørelse lyder bl.a. således:

Det fremgår endvidere, at Jeres forhold har været præget af to forskellige livsstile, disharmoni og afbrydelser.

Psykolog X kan ikke forestille sig F og M i et konstruktivt samarbejde om D på nuværende tidspunkt.

Han vurderer, at F har visse ressourcer men har mangler m.h.t. sprog og kommunikation samt bolig og indretningsmæssigt, og at der er kulturelle og normmæssige divergenser i Jeres to hjem.

Psykologen vurderer, at der bør tages spcecielle hensyn til D, der har brug for tryghed og overskuelige rammer. D bør ikke udsættes for mange stimuli og uforudsigelighed, og støj og røg bør undgås. D har brug for at have en voksen inden for rækkevidde, og uden støtte kan han blive kaotisk, vred og ulykkelig.

….

Han vurderer videre, at en opstart på et samvær med dig, som er ukendt for ham på nuværende tidspunkt vil være en stor belastning og risiko for ham.

….

Vi har ved afgørelsen lagt vægt på hensynet til D, og vi finder, at det vil være bedst for ham, at der ikke fastsættes samvær for tiden.