Ikke konkret tilstrækkeligt at belyse 9-årigs perspektiv ved børnesagkyndig samtale, TFA 2010/515 Familiestyrelsen.
Fra afgørelsen bl. a. dette:
Det fremgår af sagen, at B’s forhold er blevet belyst ved en samtale i statsforvaltningen den 6. august 2009. Vi mener ikke, at dette er tilstrækkeligt til, at B’s perspektiv og synspunkter er kommet frem.
Vi mener derfor, at statsforvaltningen skal tage stilling til, hvordan B skal inddrages, så B’s perspektiv og synspunkter kan komme tydeligt til udtryk.
Ved sagens vurdering har vi lagt afgørende vægt på B’s udtalelser under samtalen i statsforvaltningen den 6. august 2009 og den børnesagkyndiges vurdering i forbindelse med samtalen. Vi har navnlig lagt vægt på, at den børnesagkyndige fandt det vanskeligt at vurdere, hvorvidt B er alderssvarende udviklet begavelsesmæssigt og udviklingsmæssigt, og at det var den børnesagkyndiges indtryk, at B havde vanskeligt ved at give udtryk for egne behov og ønsker gennem samtalen.
På denne baggrund mener vi, at der er behov for yderligere oplysninger om B’s perspektiv, førend der kan træffes endelig afgørelse om, hvordan et eventuelt samvær bedst tilrettelægges af hensyn til B.
kommentar:
Følgeslutningen for statsforvaltningen må så være, at de skal gennemføre en børnesagkyndig undersøgelse.
Viggo Bækgaard