For tiden ikke samvær med 10 årig P, Statsforvaltningen Hovedstaden 27. september 2012, utrykt.

For tiden ikke samvær med 10 årig P, Statsforvaltningen Hovedstaden 27. september 2012, utrykt.

Parterne har været i stort set uafbrudt konflikt siden 2007 vedrørende stort set alt, hvad der kan være konflikt om. Der er to børn, P på 10 og D på nu 15 år.

D har for flere år siden sagt klart fra i forhold til samværet, og statsforvaltningen bestemte dengang, at han selv kunne bestemme omfanget af samvær og kontakt. P sagde dengang ikke tydeligt fra og var for lille til, at man dengang lyttede til hendes signaler. Samværet med hende blev senest ophævet ved afgørelse af 2. august 2010 og har siden været genoptaget i det små.

Der var en børnesagkyndig undersøgelse tilbage i 2008, der om P sagde, at hun trivedes hos begge men var ulykkelig over F og Ds konflikter.

Efter at samværet havde været genoptaget i det små, sagde P også fra. F accepterede ikke hendes valg, hvilket førte til endnu en samværssag i statsforvaltningen.

Statsforvaltningen valgte i 2012 at gennemføre en ny børnesagkyndig undersøgelse.

Afgørelsen begrundes blandt andet således:

“Vi har ved afgørelsen lagt afgørende vægt på den børnesagkyndige undersøgelse, herundersøgelsens konklusion, og vi finder, at det vil være bedst for P, at der ikke fastsættes samvær på nuværende tidspunkt.

Endvidere finder vi henset til den børnesagkyndige undersøgelse og det årelange og fortsatte høje konfliktniveau mellem F og M, at det ved en løsning, hvor P skal vælge samværet fra fra gang til gang på nuværende tidspunkt vil være en for stor belastning for P og bevirke, at hun fastholdes i det meget høje konfliktniveau. Vi skal understrege, at vi ikke har lagt afgørende vægt på, hvorvidt det er F eller M, der bærer hovedansvaret for konfliktniveauet.”