Fælles forældremyndighed over 4-årig ophævet og forældremyndigheden tillagt M grundet samarbejdsvanskeligheder, TFA 2015/56 VLD

Fælles forældremyndighed over 4-årig ophævet og forældremyndigheden tillagt M grundet samarbejdsvanskeligheder, TFA 2015/56 VLD

Byrettens begrundelse:

Det må efter bevisførelsen lægges til grund, at parterne efter samlivsophævelsen i januar 2011 har haft et – i hvert fald i perioder – meget højt konfliktniveau, som i 2011 førte til flere anmeldelser om husspektakler mv. og kulminerede med, at F i begyndelsen af januar 2012 blev dømt for vold mod M. Det lægges samtidig til grund, at parterne senere i januar 2012 sammen rejste på ferie med A, og at de indtil mødet i Statsforvaltningen i november 2013 i det store og hele var i stand til at samarbejde om samværet. Det bemærkes i denne forbindelse, at det ifølge udtalelsen fra B kun er sket enkelte gange, at man fra A’s daginstitution, har været nødt til at ringe til M, fordi F ikke hentede A som aftalt mellem forældrene.

Der er ikke oplysninger om konkrete forhold, hvor parterne ikke har kunnet nå til enighed om væsentlige beslutninger om A’s forhold.

På denne baggrund og efter parternes på mange punkter indbyrdes meget modstridende forklaringer og bevisførelsen i øvrigt finder retten ikke, at der på nuværende tidspunkt er fuldt tilstrækkeligt grundlag for at antage, at parterne ikke kan samarbejde om A til hendes bedste, og at ophæve den fælles forældremyndighed.

M’s påstand tages derfor ikke til følge.

Landsrettens begrundelse:

Efter de foreliggende oplysninger har forældrene gennem flere år haft et meget konfliktfyldt forhold, og F er i 2012 dømt for vold mod M. Også efter byrettens dom har der været mange konflikter, hvor politiet flere gange har været involveret, og F har i juni 2014 fået et tilhold mod at kontakte og følge efter M. På denne baggrund er der holdepunkter for at antage, at forældrene ikke kan samarbejde om A’s forhold til hendes bedste, jf. forældreansvarslovens § 11, 2. pkt.

Landsretten tager herefter M’s påstand til følge.

Kommentar:

Prøv lige at læse byretsdommerens begrundelse. Det er kun sket enkelte gange, at barnet ikke er blevet hentet i institution af F, men man har måttet ringe til M.

Alene der tænker jeg, at byretsdommeren mister jordforbindelsen. Børn skal da hentes inden lukketid – hver dag.

Viggo Bækgaard

Skriv et svar