Eneforældremyndighed til M og overvåget samvær til F. Landsretten overlod det til statsforvaltningen at gennemføre de overvågedes samvær, U 2011/2403 VLD
Byrettens begrundelse:
Parternes fælles forældremyndighed over B:
På baggrund af de forklaringer, som parterne har afgivet, og de vanskeligheder, der har været mellem parterne i hvert fald siden sommeren 2009, hvor parterne brød med hinanden, vurderer retten, at parternes uenighed om B er så voldsom, at det positive for B i den fælles forældremyndighed overskygges af parternes konflikter. På denne baggrund vurderer retten, at parterne heller ikke i de kommende år vil kunne samarbejde om udøvelsen af forældemyndigheden. Det vil derfor efter rettens vurdering være bedst for B, at parternes fælles forældremyndighed over hende ophører. Retten tager derfor sagsøgerens påstand herom til følge.
Sagsøgtes samvær med B.
Retten kan tiltræde, at sagsøgte skal have samvær med B, og at samværet skal fastsættes som påstået af sagsøgte og i øvrigt i overensstemmelse med parternes enighed om sommersamværet, idet der herved skabes den fornødne balance mellem parternes samvær med B.
Landsrettens begrundelse:
Siden byrettens afgørelse er B to gange udleveret fra samvær med F med fogedrettens bistand. Politiet har endvidere været involveret. På baggrund heraf, på baggrund af de indtryk, som landsretten har fået af sagens parter under sagens behandling, samt i øvrigt af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at der foreligger sådanne tungtvejende grunde, at det er bedst for B, at den fælles forældremyndighed ophæves og tillægges M alene.
Parterne er enige om, at der skal fastsættes samvær.
Under hensyn til B’s alder og på baggrund af oplysningerne om det hidtidige samvær, herunder oplysningerne om de vanskeligheder, der har været forbundet med gennemførelsen heraf, bestemmer landsretten i overensstemmelse med M’s påstand herom, at F indtil videre alene skal have samvær med B hver torsdag fra kl. 15.00 til kl. 19.00, og at samværet skal være overvåget.
Landsretten finder ikke grundlag for at udpege en overvåger. Der er herved bl.a. lagt vægt på, at landsretten efter afsigelsen af dommen ikke vil kunne medvirke ved den nærmere tilrettelæggelse af overvågningen. Parterne må derfor henvises til at rette henvendelse til statsforvaltningen med henblik på udpegning af en overvåger.