En pressenævnskendelse.
Det er første gang, vi lægger en pressenævnskendelse op p denne hjemmeside.
Jeg lægger den op som et link til pressenævnets hjemmeside.
Der er tale om en rigtig giftig sag. Moderen har ved enhver given lejlighed stået frem i medierne og fortalt, hvor grufuld en person, hendes barns far er.
Jeg siger til alle, som gider høre på mig, at man som udenforstående sjældent kan vurdere, hvad der er sandt og falsk.
Noget står imidlertid klokkefast i denne sag.
Moderen holder sig ikke tilbage med beskyldninger, og faren holder sig ikke tilbage med nye sager om forældremyndighed, bopæl, injurier og nu klage til Pressenævnet.
Faren synes at få ret i alt – bortset fra, hvor barnet skal bo og hvem der skal være primær omsorgsperson.
Er det et rigtigt slutresultat?
Det er fuldstændig sygeligt at man kan køre en sag så lagt ud – igen et barn der er gidsel, men du har ret Viggo ingen kender hvad der egentlig er sandt eller falsk i sådan en sag, også svær at gennemskue, men stor læring for mig. TAK