Bopæl for 3-årig P fortsat hos F, ØLD af 15. januar 2015, utrykt
Kort forhistorie:
Begge er ca. 20 år og er under uddannelse på VUC.
I de år de har været sammen, har de boet mange forskellige steder, herunder hos forskellige familiemedlemmer.
M har haft en fødselsdepression.
Da M i sommeren 2014 ville ud af forholdet, flyttede hun fra det fælles hjem. De aftalte bopæl for P hos F og deleordning.
De var begge utilfredse med den institution, P gik i. F flyttede som bopælsforælder Ps institution i marts 2015.
Byrettens begrundelse:
Parterne er enige om, at p er et velfungerende barn uden aktuelle problemstillinger, hvilket også understøttes af udtalelsen fra børnehaven.
Det lægges til grund, at begge forældre under samlivet har deltaget i pasningen, opdragelsen og omsorgen for P, og at begge parterne må anses for egnede til at have P boende hos sig, ligesom det lægges til grund, at samarbejdet mellem parterne har fungeret tilfredsstillende.
Parterne indgik den 29. august 2014 aftale om bopæl, som retten ikke finder grundlag for at ændre efter forældreansvarsloven ! 17, stki. 2. Der er herved lagt vægt på ovennævnte forhold, og at F må antages at være den af parterne, der har de mest stabile forhold. det findes efter en samlet vurdering herefter bedst for P, at hun fortsat har bopæl hos F.
Herefter tages Fs påstand til følge.
Landsrettens begrundelse:
Landsretten finder, at sagen er tilstrækkeligt oplyst til, at der kan træffes afgørelse uden forudgående foretagelse af en børnesagkyndig undersøgelse.
Begge forældre har stabile forhold, og begge forældre er velegnede som bopælsforældre for P. Efter en samlet vurdering og særligt af hensyn til kontinuiteten i Ps liv, findes det imidlertid bedst for P fortsat at have bopæl hos sin far.