Bopæl over 2 årig D fortsat hos M, Retten i Roskilde 13. februar 2015, utrykt
Problemstilling:
F havde indledt sagen, fordi han mente, at M var umoden og ikke tog sig ordentligt af D. Han mente selv at være den primære omsorgsperson trods Ds alder. Der havde inden Ds fødsel været bekymring hos kommunen for, om M kunne magte barnet.
Byrettens begrundelse:
Efter de foreliggende oplysninger om parternes forhold og Ds aktuelle situation og behov, og da Ds perspektiv endvidere må anses for tilstrækkeligt belyst ved de foreliggende oplysninger, finder retten ikke grundlag for at udsætte sagen med henblik på at gennemføre en børnesagkyndig undersøgelse.
Efter en samlet vurdering af sagens oplysninger på baggrund af navnlig parternes forklaringer og de i øvrigt foreliggende oplysninger om parternes forhold og Ds situation og behov, og idet der herved også er lagt vægt på hensynet til at sikre kontinuiteten i Ds hverdag, finder retten, at det vil være bedst for D, at han fortsat har bopæl hos sin mor, som må anses for at have været hans primære omsorgsperson, og som han også hidtil har haft bopæl hos, jf. forældreansvarsloven § 17, jf. § 4.