Børnesagkyndig undersøgelse, hvori var anvendt oplysninger fra tidligere psykolograpport, der var kritiseret af Psykolognævnet, skulle udgå, TFA 2010/469 VLK
Byrettens begrundelse:
Psykolognævnet har i afgørelsen fra 17. december 2009 udtrykt alvorlig kritik af centrale dele af S’ rapport, idet nævnet blandt andet har lagt vægt på, at S’ konklusioner og anbefalinger er tyndt funderede, og at hun i sine beskrivelser af B’s trivsel og udvikling ikke har været uhildet.
Idet retten lægger til grund, at P har anvendt visse af de data og testresultater, der fremgår af S’ rapport, foreligger der herefter omstændigheder, der er egnet til at rejse tvivl om P’s fuldstændige upartiskhed, hvorfor den af hende udarbejdede børnesagkyndige undersøgelse af 14. august 2009 skal udgå af sagen.
Stadfæstet af landsretten med samme begrundelse.