9-årigs bopæl fortsat hos M trods mulig flytning og dermed mindre kontakt med F, TFA 2013/735 VLD
Byrettens begrundelse:
Ved sagens afgørelse lægges det til grund, at begge forældre er egnede som bopældsforældre for A. På grundlag af begge forældres forklaring og oplysningerne fra skolen og SFO’en lægges det til grund, at A er i god trivsel i sin nuværende skole og SFO, hvor han har fået støtte i sin faglige og personlige udvikling. Retten er enig i den børnesagkyndiges gengivelse af forløbet af børnesamtalen og i den børnesagkyndiges vurdering af A. Det må derfor lægges til grund, at A emotionelt er mest knyttet til sin mor, hvor han nu i en periode har haft bopæl. Han er åben for og udtrykker et ønske om mere samvær med faderen. A har et godt forhold til sin storebror, der bor hos faderen, og et godt forhold til faderens ny samlever og dennes børn. A har været i et positivt forløb i skolen, hvor han har gode venner og er vellidt. A har ikke endnu forholdt sig reelt til muligheden af, at hverken han selv eller moderen skal flytte til H. Efter en samlet bedømmelse af A’s behov for tryghed og stabilitet finder retten, at det er bedst for A, at han fremover skal have bopæl hos sin far.
Landsrettens begrundelse:
Som anført af byretten er begge forældre egnede til, at bopælen over A tillægges dem, og en eventuel flytning fra Aarhus vil for A indebære, at han skal skifte skole og måske også får mindre forbindelse med sin far og storebror. Landsretten finder imidlertid, at der ved sagens afgørelse må lægges afgørende vægt på, at A har den største emotionelle tilknytning til M, idet de ulemper, en eventuel flytning vil have for A, efter en samlet vurdering må anses for mindre væsentlige i forhold hertil.
Landsretten tager derfor M’s påstand til følge.