Fælles forældremyndighed over 2-årig ikke ophævet. Uenighed om religiøs opdragelse og Ms manglende vilje til samarbejde, TFA 2012/92 ØLD
Byrettens begrundelse:
Efter parternes forklaringer og rettens indtryk af parterne finder retten, at deres forhold er så anspændt og stemningen så dårlig mellem dem, at der ikke er grundlag for samarbejde. Retten har lagt særlig vægt på, at parterne ikke er enige om børneopdragelse, og retten finder, at det kan befrygtes, at de vil blive meget uenige om bl.a. D’s religiøse opdragelse. Retten finder herefter, at tungtvejende grunde taler for, at den fælles forældremyndighed ophæves.
Da D må anses for mest knyttet til M, finder retten, at det er bedst for D, at forældremyndigheden tillægges Mr, uanset at det må anses for uheldigt, at M hidtil har modarbejdet D’s samvær med sagsøgte.
Landsrettens begrundelse:
Landsretten lægger efter bevisførelsen til grund, at det alene skyldes moderens indstilling til faderen, at der ikke er noget samarbejde mellem forældrene, og at faderen først har påbegyndt et overvåget samvær med D i august 2011. Moderens ensidige nægtelse af at samarbejde kan ikke under de foreliggende omstændigheder begrunde, at faderen ikke skal have andel i forældremyndigheden over D. Der foreligger således ikke tungtvejende grunde til at ophæve den fælles forældremyndighed over D, jf. forældreansvarslovens § 11, jf. § 4.
