10-årig piges katteallergi var ikke til hinder for udlevering til samvær hos far, der havde katte, TFA2011.187 ØLK

10-årig piges katteallergi var ikke til hinder for udlevering til samvær hos far, der havde katte, TFA2011.187 ØLK

 

Byrettens begrundelse:

D’s samvær med sin far er fastsat ved Statsforvaltningen Hovedstadens afgørelse af 3. marts 2009. Det tilkommer efter afgørelsen ikke D’s mor at bestemme, hvor samværet skal udøves, herunder om det kan ske i fars bolig.

Den 18. oktober 2010 har statsforvaltningen bestemt, at samværet ikke ophæves, men skal fortsætte som tidligere. Det fremgår af afgørelsen, at statsforvaltningen har lagt særlig vægt på lægens udtalelse om, at det ikke kan anbefales, at D er i et hus, hvor der er katte, og på lægens udmelding om, at der ikke er nogen tvivl om, at både far og mor forstår problemstillingen, og hver især vil gøre, hvad der er muligt fra deres side.

Idet bemærkes, at F også for fogedretten har forklaret, at han er meget opmærksom på D’s sundhed, og at han straks vil kontakte sygehuset, hvis hun får et astmatisk anfald, findes det ikke ved de under denne sag fremkomne oplysninger, herunder lægejournal fra 10. september 2010 og frem (bilag B), godtgjort, at det vil skade D’s legemlige sundhed, hvis hun udleveres til samvær med sin far.

I overensstemmelse med det af F anførte fastsættes samværet som et optrapningssamvær som anført nedenfor.

Derfor bestemmes:

M skal udlevere D, født december 1999, til samvær med F som følger:

Lørdag den 20. november 2010 med afhentning på bopæl kl. 9.00 til samme aften med aflevering på – – – Banegård ved det tog, der kører tættest på kl. 18.30.

Fredag den 3. december 2010 med afhentning kl. 15.00 til lørdag den 4. december 2010 med aflevering på – – – Banegård ved det tog, der kører tættest på kl. 18.30.

Fredag den 17. december 2010 med afhentning kl. 15.00 til søndag den 19. december 2010 med aflevering på – – – Banegård ved det tog, der kører tættest på kl. 18.30.

Herefter samvær i overensstemmelse med samværsafgørelsen af 3. marts 2010.

Landsrettens begrundelse:

Under hensyn til faderens tilkendegivelse om, at han under samvær vil være meget opmærksom på D’s sundhed og straks køre hende på sygehuset, hvis hun får det dårligt, findes der ikke nu tilstrækkeligt grundlag for at ændre fogedrettens afgørelse. Derfor

bestemmes:

Fogedrettens kendelse stadfæstes.