Ikke fri proces om overførsel af forældremyndighed til F, da F åbenbart ikke ville kunne få medhold, TFA 2023430 VLK.
Byrettens begrundelse (Kolding)
F blev i december 2022 i en nævningesag idømt 7 års fængsel for overtrædelse af straffelovens § 210, stk. 1 og3, § 216, stk. 1, og stk. 2, 2. pkt., samt § 222, stk. 1-3, jf. til dels § 225, begået over for B1 og B2’s storesøster, B3, i perioden fra april 2020 til april 2022. Dommen er endelig.
Udgangspunktet efter forældreansvarslovens § 4 a , stk. 1, nr. 1, er, at F herefter ikke kan haveforældremyndigheden eller del i denne, medmindre det vil være bedst for børnene. Der er tale om en snæverundtagelse.
Efter karakteren af og omstændighederne ved forbrydelsen, der er begået over for børnenes storesøster, F’s biologiske datter, finder retten, at det er åbenbart, at F ikke vil få medhold i sagen.
Retten kan derfor ikke give fri proces, jf. retsplejelovens § 327 , stk. 5.
(Byrettens resultat)
Ikke fri proces til F
Landsrettens begrundelse
Sagen ved Retten i Kolding angår, om forældremyndigheden over B1, født den … 2010, og B2, født den … 2016,skal overføres til M.
I udtalelse fra Sydøstjyllands Politi af 28. marts 2023 fremgår bl.a.:
»Det kan indledningsvis bekræftes, at F ved dom af 16. december 2022 er idømt 7 års fængsel for overtrædelse af straffelovens § 210, stk. 1 og 3, § 216, stk. 1, og stk. 2, 2. pkt., samt § 222, stk. 1-3, jf. til dels § 225. F’s biologiske datter er forurettet i sagen. Forholdene som F er dømt for, er begået i perioden fra april 2020 til april2022.
F er aktuelt afsoner.«
Følgende fremgår af retsbog fra telefonmøde den 27. juni 2023 bl.a.:
»Det er oplyst, at alle børn er anbragt i plejefamilie. B3 og B2 er i samme plejefamilie. B1 er i en anden plejefamilie. B1 har for tiden ingen kontakt med sagsøgeren.
Den 28. oktober 2021 registrerede Familieretshuset, at parterne havde aftalt, at den fælles forældremyndighed ophørte, og således sagsøgte alene fik forældremyndigheden over alle 3 børn. Sagsøgte har ved aftale den 6.december 2022 overført forældremyndigheden over B3 til sagsøgeren.«
Der kan gives fri proces i sager om forældremyndighed, hvor ansøgeren risikerer at miste forældremyndigheden, jf. retsplejelovens § 327, stk. 1, nr. 2. Fri proces kan ikke gives, hvis det er åbenbart, at ansøgeren ikke vil få medhold i sagen, jf. retsplejelovens § 327, stk. 5. I afgørelsen om forældremyndighed skal hensynet til barnets bedste og barnets ret til trivsel og beskyttelse komme i første række, jf. forældreansvarslovens § 1. Retten skal efter forældreansvarslovens § 4have fokus på, at afgørelser skal medvirke til at sikre barnets trivsel og beskytte barnet mod vold eller anden behandling, der udsætter barnet for skade eller fare, herunder at være vidne til vold. Er en part idømt ubetinget fængselsstraf for en seksualforbrydelse, kan der ikke træffes afgørelse om, at parten har del i forældremyndigheden over barnet, medmindre det er bedst for barnet, jf. forældreansvarslovens § 4 a, stk. 1, nr. 1.
Ved en helhedsvurdering af, om undtagelsesmuligheden kan finde anvendelse i den foreliggende sag, finder landsretten, at der må lægges afgørende vægt på, at ansøgeren er straffet med 7 års fængsel for seksuelle overgreb mod drengenes søster, og at forholdene er af nyere dato, idet de er begået over en 2-årig periode fraapril 2020 til april 2022.
Landsretten finder herefter, at det er åbenbart, at F ikke vil få medhold i sagen, jf. retsplejelovens § 327, stk. 5.
Med disse bemærkninger er landsretten enig med Familierettens begrundelse og resultat.
(Stadfæstelse)