Overvåget samvær på grund af fars misbrug og kriminalitet, TFA2011.182 ØLD

Overvåget samvær på grund af fars misbrug og kriminalitet, TFA2011.182 ØLD

 

Byrettens begrundelse:

På grundlag af de foreliggende oplysninger har retten fundet, at sagen er tilstrækkeligt oplyst til, at der kan træffes afgørelse. Retten har derfor ikke imødekommet F’s anmodning om foretagelse af en børnesagkyndig undersøgelse.

Efter parternes forklaringer, udtalelserne fra S’ børnehaver og fabus beskrivelse af 17. august 2010 af samvær mellem S og F lægger retten til grund, at parterne har et meget konfliktfyldt forhold, hvor de ikke kan samarbejde omkring S, herunder om samvær. Efter karakteren af konflikterne, der har været medvirkende årsag til, at M er flyttet til Jylland med sine børn, finder retten, at der er sådanne svære og uovervindelige samarbejdsproblemer, at den fælles forældremyndighed ikke skal fortsætte. Som følge heraf tages M’s påstand om forældremyndighed til følge, således at den fælles forældremyndighed over S ophæves og tillægges hende alene, jf. forældreansvarslovens § 11, jf. § 4.

På samme grundlag lægger retten til grund, at der ikke er sådanne særlige forhold, der kan begrunde, at samvær mellem S og F skal være overvågede. Retten lægger desuden til grund, at S gerne vil være sammen med F, og det er vigtigt, at der opbygges en tættere relation mellem dem. Under hensyntagen hertil fastsættes samværet som nedenfor bestemt, jf. forældreansvarslovens § 21, jf. § 19, jf. § 4. Bestemmelserne om afhentning og aflevering er fastsat af hensyn til M’s beskyttede adresse, herunder at F ikke må få oplysning om, hvor S går i børnehave.

Med hensyn til fordelingen af transportomkostningerne er det fundet rettest, at begge parter afholder egne omkostninger og omkostninger til transport af S i det omfang, at parterne hver især har ansvaret for ham.

Landsrettens begrundelse:

Landsretten har fundet sagen tilstrækkelig oplyst til at træffe afgørelse om samværsspørgsmålet på det foreliggende grundlag.

Efter de foreliggende oplysninger om F’s forhold, herunder navnlig hans narkotikamisbrug og tilsyneladende temperament, finder landsretten, at F’s samvær med S bør gennemføres som overvåget samvær, i hvert fald indtil F’s forhold er således stabiliserede, at han må antages at kunne varetage omsorgen for S under almindeligt samvær.

Landsretten finder således, at F hver fjerde uge skal have overvåget samvær af 3 timers varighed med S efter statsforvaltningens nærmere bestemmelse.

Landsretten forudsætter, at samværets omfang og kvalitet evalueres regelmæssigt, og det overvågede samvær fastsættes derfor alene for en periode på seks måneder fra den 1. januar 2011, hvorefter parterne må henvende sig til statsforvaltningen med henblik på en fornyet vurdering af samværet.