Kendesamvær hver tredje måned af to timers varighed for F med to børn 7 og 10 år, Statsforvaltningen den 7. april 2014, utrykt.

Kendesamvær hver tredje måned af to timers varighed for F med to børn 7 og 10 år, Statsforvaltningen den 7. april 2014, utrykt.

Problemstilling kort: M var taget på krisecenter med børnene i sommeren 2013. F har haft en vanskelig opvækst og angaves at være voldelig.

P på 7 år er født med Dravet Syndrom og i den forbindelse er hun på en ketogan diæt og bliver fulgt på et epilepsihospital. P skal være under konstant opsyn af en voksne.

Fra Ds skole forelå en udtalelse, hvoraf fremgår, at D er en social dreng samt meget umoden. Endvidere fremgår det, at D er en stærk dreng, der tør stå ved sine meninger.

Af udtalelse fra Ps børnehave fremgår blandt andet, at P er i fin udvikling og god trivsel trods sin sygdom. Det fremgår endvidere, at det er M, der henter og bringer P i børnehave. Endelig fremgår, at ydre faktorer kan udløse et anfald såsom temperaturstigninger.

D har under samtale i Statsforvaltningen givet udtryk for, at han gerne vil se sin far et par timer om ugen, men at det skal være, mens der er nogen andre.

Der forelå en udtalelse fra Fs læge om, at han igen i august 2012 har udviklet stress sammenbrud og deraf følgende depression. Det fremgår endvidere, at F arbejder målbevidst på sin bedring, samt at hvis han undgår belastninger, vil hans tilstand nu formentlig være tæt på normaltilstand. Det er lægens indtryk, at F er rigtig velegnet som forælder.

Af journaludskrifter fra psykiatrisk døgnvagt fremgår, at F i 2008 blev indlagt med diagnoserne tilpasningsreaktion samt depressiv enkeltperiode af lettere grad.

I oktober 2013 var truffet afgørelse om overvåget samvær.

Begrundelsen:

Vi har ved afgørelsen lagt vægt på udtalelse fra børnenes skole, SFO og børnehave samt notat af .. fra overvåget samvær.

Vi har også lagt vægt på, at D har fortalt den børnesagkyndige, at han ikke vil se dig før om et års tid.

Vi mener ud fra en samlet skønsmæssig vurdering af sagen, at der ikke er tilstrækkelig grundlag for at afskære kontakten mellem dig og børnene, men at der er behov for, at samværet foregår under trygge og skånsomme forhold for børnene, herunder særligt D set i lyset af hans holdning til samvær.

For så vidt angår P har vi lagt vægt på, at hun har særlige udfordringer, idet hun er født med Dravet Syndrom. Efter en samlet vurdering og henset til hendes særlige sårbarhed finder vi, at det er bedst for P at følges med P i forbindelse med samvær.

Vi mener derfor, at det vil være bedst for P og D, at samværet fastsættes som et overvåget kendesamvær.

Det er Statsforvaltningens vurdering, at det ud fra sagens foreliggende oplysninger ikke er relevant med en børnesagkyndig undersøgelse, ligesom vi heller ikke finder det relevant at indkalde til møde på nuværende tidspunkt. Vi finder, at sagen er tilstrækkeligt oplyst.

Kommentar:

Sagen viser, hvor vanskeligt det er at få stoppet et samvær helt.

På den anden side er det ikke særligt sædvanligt at fastsætte et kendesamvær overvåget i systemet gennem flere år, fordi sådan et samvær er omkostningstungt for systemet.

Sagen skal ses i sammenhæng med det videre forløb, hvor det fortsat på trods af begivenhederne bliver krævet, at det overvågede samvær fortsætter. Se den næste sag om samme personer her

Viggo Bækgaard

Skriv et svar