Fogedretten skulle ikke have omberammet et møde i en samværssag, fordi moderens advokat ikke kunne møde, ØLK 7. juli 2010
F var ved dom af 19. maj 2010 tillagt sommerferiesamvær i lige år med hans to børn i de første tre uger af skolesommerferien. Dommen var anket mht. bestemmelsen om samvær, men ikke inden eksekutionsfristens udløb. Landsretten havde afslået at tillægge anken opsættende virkning. Sagen skulle hovedforhandles i landsretten den 13. september 2010. Børnene blev ikke udleveret og der blev indleveret fogedbegæring. Møde blev berammet til den 8. juli 2010. M’s advokat anmodede om omberammelse til efter den 19. august 2010 pga. advokatens ferie. Advokaten anførte, at andre advokater ikke kunne møde, idet hun havde et indgående kendskab til sagen.
Fogedretten besluttede at udsætte sagen under henvisning til “sagens karakter, omfang og art”, at sagen var berammet til hovedforhandling den 13. september, at M’s advokat holdt ferie, at landsrettens afgørelse om ikke at tillægge anken opsættende virkning var indbragt for Procesbevillingsnævnet, og til at M accepterede, at F havde overvåget samvær.
Landsretten omgjorde kendelsen og anførte, at af hensyn til F’s mulighed for at tvangsfuldbyrde dommen, skulle sagen fremmes hurtigst muligt. Sagen blev herefter hjemvist mhp. afholdelse af fogedretsmøde hurtigst muligt og ikke afvente retsmødet den 19. august.